“이준석 젓가락 발언, 왜 하필 그 단어였을까?” (영상)

2025년 대선 정국을 강타한 이준석 젓가락 발언.
TV토론 직후 포털 실시간 검색어에 올라왔고, 각종 뉴스와 커뮤니티를 뒤덮은 이 표현은 단순한 말실수였을까요, 아니면 정치적 전략이었을까요?

출처 뉴시스

하이라이트 바로보기

1. “이게 토론 맞나?” 국민을 놀라게 한 한마디

5월 27일, 제21대 대통령 선거를 앞둔 마지막 TV토론에서 이준석 젓가락 발언이 터져 나왔습니다.
이준석 개혁신당 후보는 권영국 민주노동당 후보에게 “민노당 기준으로 여성을 성적으로 표현한 ‘젓가락 꽂고 싶다’는 말이 여성 혐오인가?”라고 질문한 것입니다. 이 말은 이재명 후보 가족의 과거 메신저 대화를 빗댄 것으로, 간접적으로 이재명 후보를 겨냥한 것이었습니다.

하지만 이준석 젓가락 발언은 단순한 인용이나 풍자가 아닌, 그 자체로 많은 사람들에게 불쾌감과 충격을 안겼습니다.

2. 정치권과 시민단체의 강력한 반발

이준석 젓가락 발언 이후 더불어민주당과 민주노동당은 즉각적인 사퇴를 요구했습니다.
“입에 담을 수 없는 성적 언어가 생방송에서 그대로 흘러나온 것은 언어 폭력이며 혐오 정치의 상징”이라는 주장이 이어졌습니다.

민노당은 “청소년, 여성, 그리고 일반 시청자에게 언어적 폭력을 가한 것”이라며 이준석 젓가락 발언은 단순한 실언이 아닌 고의적 언어 테러라고 규탄했습니다.

3. 이준석 측의 해명: “진짜 문제는 따로 있다”

논란이 커지자 이준석 후보 측은 해명에 나섰습니다.
“왜 이준석에게는 사퇴하라면서, 이재명 후보 가족의 도덕성 문제는 말하지 못하느냐”는 주장입니다.

출처 연합뉴스

즉, 이준석 젓가락 발언은 의도적으로 이슈를 환기시키기 위한 수단이며, 본질은 이재명 가족의 발언 내용이라는 논리입니다. 그러나 ‘본질을 위한 수단’으로서 부적절한 언어가 정당화될 수 있는지에 대해서는 여전히 비판이 큽니다.

4. 토론이 아닌 자극의 정치로 흐르는 대선판

대선 TV토론은 후보자들의 비전과 정책을 비교하는 자리입니다. 하지만 이준석 젓가락 논란은 이번 토론이 얼마나 자극과 폭로에 휘둘렸는지를 보여주는 대표 사례가 되었습니다.

출처 연합뉴스

다른 후보들도 해당 발언에 대해 일제히 답변을 거부하며 “토론이 아닌 비난의 장”이 됐다고 평가했습니다. 이준석 젓가락 발언이 초래한 파장은 단순한 말 한 마디를 넘어, 정치 언어의 품격 문제로 확장되고 있습니다.

이준석 논란 영상: 2025 대선 TV토론의 파문

5. 왜 ‘이준석 젓가락’이 이렇게까지 논란이 됐을까?

• 공중파 생방송에서의 수위 넘은 표현
• 여성에 대한 노골적 성적 이미지
• 상대 후보 가족을 빗댄 인신공격성 발언
• 정책보다 자극을 택한 의제 설정 전략
• 정치 혐오를 가중시키는 언어 사용

이 다섯 가지가 이준석 젓가락 발언이 단순 논란이 아닌 ‘사건’으로 기록된 이유입니다.

정치인의 언어, 어디까지가 표현의 자유인가

이준석 젓가락 발언은 단순한 실언이 아니라, 정치 언어의 경계와 윤리에 대해 사회적 논쟁을 불러왔습니다.
우리는 과연 정치인의 표현에 얼마나 관대해야 하며, 어떤 말이 ‘도덕성’이라는 명분 아래 허용될 수 있는지를 되묻게 됩니다.

출처 연합뉴스

국민의 선택은 단지 공약이 아니라, 그 사람이 사용하는 언어의 품격까지 포함된다는 점에서, 이번 이준석 젓가락 논란은 의미 있는 사회적 토론을 만들어냈다고 볼 수 있습니다.


#이준석젓가락 #대선TV토론논란 #정치언어폭력 #여성혐오발언 #2025대선이슈

함께보면 좋은글

좌파 우파 뜻, 이렇게만 알면 헷갈릴 일 없습니다

“논란의 중심, 부정선거 신의작품인가 정보 총정리 – 진실은 무엇인가?”

사전투표 모의시험? 선거의 공정성을 지키는 조용한 실전 훈련